#French

Le gouvernement annule l’offre de revalorisation des indemnités des fonctionnaires--déclare Maître Darboe

Feb 1, 2024, 12:27 PM

L’avocat de la défense, Maître L. Darboe, a déclaré hier au juge E. Jaiteh de la Haute Cour de Banjul que l’accusé avait été drogué et battu par des agents de la police anticriminelle lorsqu’il a fait sa déclaration de mise en garde.

Maître L. Darboe a également déclaré à la Cour que les déclarations de l’accusé, Ousainou Bojang, n’avaient pas été faites volontairement et qu’aucun témoin indépendant n’avait été présent. Il a ajouté que les déclarations recueillies ne répondaient nullement aux exigences des dispositions de la Loi sur les Preuves.

Dans sa décision, le juge E. Jaiteh a suspendu le procès majeur du meurtre des trois officiers de l’Unité d’Intervention de la Police, ajoutant que le procès aurait désormais pour principal point d’attention le sujet de la drogue et des coups portés à l’accusé, Ousainou Bojang. 

Au cours de l’interrogatoire principal du sixième témoin de l’accusation, Ebou Sowe, le procureur général A.M. Yusuf a demandé au témoin comment avait été obtenue la déclaration volontaire de l’accusé. Le témoin a répondu qu’il avait reçu l’ordre de prendre la déclaration volontaire de chaque chef d’accusation.

Le témoin a ajouté que les déclarations ont été recueillies en présence d’un témoin indépendant et que chacun des chefs d’accusation a été enregistré en présence du témoin indépendant, tout en rappelant à l’accusé son droit à ne pas s’incriminer lui-même.

Il a ajouté que les déclarations ont été lues à l’accusé. L’accusé a confirmé les déclarations. Le témoin indépendant a également confirmé les déclarations. Le témoin les a approuvées et a inscrit ses coordonnées en tant qu’enregistreur.

« Pour chaque chef d’accusation, il a plaidé et a imprimé son pouce. Le témoin indépendant était présent et j’ai apposé mon cachet en tant que personne habilitée à le faire, » a déclaré le témoin.

Le Procureur Général a fourni les déclarations de mise en garde obtenues par le témoin les 13, 14 et 15 septembre 2023 et les a montrées au témoin pour qu’il les confirme, ce qu’il a fait, ajoutant que les documents faisaient tous partie des dossiers envoyés au cabinet du procureur général.

Le procès se poursuit aujourd’hui.