une preuve que le fichier électoral est incomplet, déclare la Commission Electorale Indépendante (CEI) aux députés
La Commission Electorale Indépendante (CEI) a rejeté jeudi les suggestions selon lesquelles l’absence des patronymes de certains électeurs sur le fichier électoral est le signe de l’existence de grosses irrégularités. La Commission Electorale Indépendante (CEI) a déclaré aux membres de la Commission sur les Sociétés et Entreprises Publiques de l’Assemblée Nationale qu’un bon nombre de ces cas provient d’électeurs qui ont manqué d’authentifier les données de leur inscription avant le jour du scrutin.
Lors de leur apparition devant la Commission sur les Sociétés et Entreprises Publiques de l’Assemblée Nationale, les responsables de la Commission Electorale Indépendante (CEI) ont affirmé que les plaintes sur l’absence des patronymes de certains électeurs sur le fichier électoral ne devraient pas être automatiquement considérées comme la preuve que le fichier électoral comporte des irrégularités.
Les responsables de la Commission Electorale Indépendante (CEI) ont révélé que certains électeurs ne se rendent compte des problèmes touchant leur inscription que le jour du scrutin car ils n’auront pas daigné procéder à la vérification des données de leur inscription lors de la phase d’authentification du fichier électoral.
« Si les données d’un électeur sont erronées, comment s’en rendrait-il compte alors ? » a demandé un député, qui se préoccupait du fait que certains électeurs ne se rendraient compte de l’existence d’un problème que lorsqu’ils se rendent aux bureaux de vote.
Les responsables de la Commission Electorale Indépendante (CEI) ont révélé que la commission donne plusieurs opportunités aux électeurs de vérifier si leurs noms apparaissent sur le fichier électoral et de confirmer l’emplacement des bureaux de vote avant les élections.
Selon la Commission Electorale Indépendante (CEI), un grand nombre de ces plaintes provient d’électeurs qui ne daignent pas authentifier leurs données en avance, tandis que d’autres ne sont probablement pas informés de l’emplacement exact des bureaux de vote qui leur ont été assignés.
Les responsables de la Commission Electorale Indépendante (CEI) ont souligné que l’authentification des données des électeurs est une partie importante du processus électoral car elle permet aux citoyens d’identifier et de signaler les problèmes avant le jour du scrutin.
Les discussions ont également touché les nouveaux électeurs, que la Commission Electorale Indépendante (CEI) exhorte à vérifier que leurs noms ont été non seulement correctement saisis sur le fichier électoral, mais également que leurs données sont authentiques.
Les députés de la Commission sur les Sociétés et Entreprises Publiques de l’Assemblée Nationale ont cherché à élucider comment les électeurs sauraient s’ils avaient été omis du fichier électoral s’ils en avaient pas été informés auparavant. Ils ont également tenté d’obtenir des éclaircissements sur les démarches à suivre pour les électeurs qui découvrent des anomalies dans les données de leur inscription.
En réponse, les responsables de la Commission Electorale Indépendante (CEI) ont insisté sur le fait que la phase d’authentification est conçue en vue d’assister les électeurs à promptement identifier de tels problèmes et garantir leur résolution avant les élections.
La Commission Electorale Indépendante (CEI) a soutenu que les plaintes isolées sur l’absence des patronymes de certains électeurs ne devraient pas être interprétées comme la preuve que le fichier électoral comporte de grosses imperfections, réitérant que la participation du public à la phase d’authentification est indispensable pour prévenir les problèmes de dernière minute affectant l’éligibilité des électeurs avant les élections de 2026.
