L’Assemblée Nationale de la Gambie a voté contre le Projet de Loi 2024 de la Constitution de la République de la Gambie (promulgation) lors d’une seconde lecture le lundi 7 juillet 2025.
Présenté par le procureur général et ministre de la Justice, Hon. Dawda A. Jallow, le projet de loi visait à abroger la Constitution de 1997 et à en adopter une nouvelle.
Sur les 56 membres de l’Assemblée Nationale, 35 ont voté en faveur du projet de Constitution 2024, tandis que 21 ont voté contre. Aucun membre ne s’est abstenu lors du vote.
Bien qu’il ait obtenu une majorité, le projet de constitution n’a pas atteint le seuil requis d’au moins trois quarts de tous les membres de l’Assemblée nationale, comme le stipule la loi.
Conformément à l’Article 226 de la Constitution de 1997, le projet de loi de promulgation devait obtenir le soutien de trois quarts (42 voix) de tous les membres de l’Assemblée Nationale (56).
La constitution actuelle, article 226 2(b) et article 226 4(b), exige l’assentiment de 75% des membres avant adoption d’un projet de loi. Cela représente les trois quarts des membres de l’Assemblée, qui doivent être présents dans les chambres.
Musa Badjie, député du Parti Démocratique Uni (UDP) de Tallinding Kunjang, n’a pas mâché ses mots lorsqu’il a critiqué le nouveau projet qui, selon lui, a supprimé des précautions essentielles. « Le projet de 2020 était bien plus progressiste », a-t-il déclaré. « Cette version actuelle a soustrait des clauses importantes qui favorisaient la responsabilité et la transparence. C’est très inquiétant. »
Il a affirmé que la limitation du nombre de mandats présidentiels ne saurait suffire si la constitution ne parvenait pas à limiter les pouvoirs présidentiels. «La limitation du nombre de mandats est vaine et insignifiante si elle n’est pas accompagnée d’un système de contrôle et de contrepoids efficace », a-t-il ajouté. « J’arbore le souhait que le peuple gambien comprenne que ce projet de constitution n’est pas dans son intérêt. »
Lamin J. Sanneh, député de Brikama South, a lui aussi rejeté le projet de loi. Il a souligné la nécessité d’un processus inclusif et reflétant véritablement la volonté du peuple. « En raison de ces lacunes, je ne peux nullement apporter mon soutien à ce projet », a-t-il déclaré avec fermeté.
Pour sa part, le législateur de Badibu Central, l’honorable Sulayman Saho, s’est fait l’écho d’un profond scepticisme à l’égard du processus lui-même. «Il nous est impossible de croire que si le projet passe ce stade, la majorité fera le nécessaire », a-t-il déclaré. « Ce projet ne peut être soutenu car il n’est pas de nature démocratique. »
Modou Lamin Biram Bah, député de Banjul Nord, a fondé son argumentation sur la voix de ses électeurs. « J’ai mené des consultations avec les habitants de Banjul Nord. Ils ont clairement exprimé leur désapprobation et, en tant que leur représentant, je ne peux soutenir ce projet de loi. »
Mr Muhammed Kanteh, de la circonscription de Busumbala, a dénoncé la politisation du processus. « Le projet de 2020 reflétait les opinions authentiques de la population. Celui-ci semble détourné par des agendas politiques, » a-t-il déclaré. Il a également critiqué les distractions apportées au débat. « Vous ne pouvez pas nous faire perdre notre temps avec Goodluck Jonathan ou toute autre personne éminente », a-t-il déclaré. « Concentrons-nous sur un véritable dialogue et non sur des jeux de rôles. »
Cependant, l’Honorable Suwalbou Touray de Wuli East, a mis en garde contre le fait de laisser la perfection être l’ennemie du progrès. « Personne ne doit s’attendre à avoir tout ce qu’il désire dans le projet. Il faut faire des concessions, » a-t-il déclaré. « Les intérêts individuels ne sauraient faire avancer ce pays ; seul l’intérêt collectif peut le faire. »
Musa Cham, de Serrekunda, a encouragé les députés à s’élever au-dessus des pressions politiques. « Ne nous laissons pas guider par la politique ou les défis personnels », a-t-il conseillé, citant les pressions sociales et financières qui peuvent influencer les votes. « Nous devons au peuple gambien de défendre ce qui est juste. »
L’honorable Camara de Nianija a mis en garde contre le fait de laisser les médias sociaux orienter les décisions législatives. « Ne nous laissons pas guider par la politique ou influencer par de soi-disant guerriers de Facebook qui pensent tout savoir », a-t-il déclaré, exhortant les législateurs à se concentrer sur leur conscience et leur devoir national.
Read Other Articles In French
